胎児の人権を守った元中絶医バーナード・ネイサンソン医師の映画「サイレント・スクリーム（沈黙の叫び）解説 ＊3.21世界ダウン症の日に向けて
The Silent Scream (1984)、Bernard Nathanson、Crusade for Life、American Portrait Films 著
The Silent Scream は、 1984 年に American Portrait Films によって公開された中絶反対映画で、当時はオハイオ州ブランズウィックに拠点を置いていました。この映画は、ニューヨークの産科医で婦人科医であるバーナード・ネイサンソン（写真左）によって作成され、ナレーションが付けられ、福音派の中絶反対組織であるクルセイド・フォー・ライフによって制作されまし た。ビデオの中で、ネイサンソンは12 週齢の胎児の中絶の超音波映像について語り、ネイサンソンが処置中に無言の悲鳴と呼ぶもので胎児が口を開いたと主張しています。映画におけるネイサンソンの反妊娠中絶の姿勢の結果、サイレント・スクリームは、1980 年代の中絶論争に大きく寄与しました。
1970 年から 1972 年にかけて、ネイサンソンはニューヨーク州ニューヨーク市でリプロダクティブ アンド セクシュアル ヘルス センターを指揮し、当時西側世界で最大の中絶施設と呼んでいた。ニューヨーク市。彼は以前に中絶を行っていたが、中絶中の胎児の観察を可能にする超音波の技術に対するスタンスを変えたため、1982 年までにネイサンソンはその処置に反対した。彼は中絶に反対する声明として映画を作成し、胎児に対するものを含め、あらゆる形態の暴力に反対する必要があると述べました。
サイレントスクリームはネイサンソンのオフィスで始まり、そこで彼は最初に視聴者に彼が産科医と婦人科医であり、以前に何千回も中絶を行ったことがあることを知らせます. 次に、彼は超音波技術について説明します。この技術の開発により、中絶手術に対する彼の見方が変わりました。ネイサンソンは、子宮内にいる間に胎児のライブ画像を表示する超音波の能力を宣伝し、聴衆をモニターに誘導し、そこで胎児の体の輪郭を描き、特定の体の部分を指して手足、頭などと説明します。
次に、ネイサンソンは、医療中絶がどのように行われるかを説明し、手術中に使用されるさまざまな手術器具を聴衆に提示します. 説明の中で、彼は吸引チップと呼ばれるツールに特に焦点を当てています。これは、子宮から胎児を吸い出すと言います. その後、ネイサンソンはモニターに戻り、中絶の超音波ビデオのナレーションを開始します。手順の間、Nathanson 氏は、画面上で吸引チップが胎児に向かって移動するにつれて、胎児はさらに動揺し、チップから逃げようとすることを指摘しています。一度羊膜嚢に穴が開いていると、彼は「子供の口が大きく開いて静かな叫び声を上げているのが見える」と主張している。ネイサンソンは視聴者に、手術を行った人はビデオを見た後、それ以上中絶を行うことを拒否し、母親も同様に中絶に対する立場を逆転させたと語っています。
映画の最後の数分で、ネイサンソンは公園を歩いたり話したりします。彼は、中絶の現実から女性を保護している「中絶業界の共謀者」に加えて、両方ともニューヨーク市で設立された全国中絶権利行動連盟と計画された親子関係を非難しています。 The Silent Scream は、暴力行為として中絶を禁止し、人々は「殺人を止めなければならない」というネイサンソンの声明で締めくくられています。
中絶の選択を支持するグループは、米国最高裁判所のロー対ウェイド事件(1973 年) から 10 年後に流布されたこの映画をプロパガンダと見なしましたが、中絶に反対するグループは、この映画を明らかにしたものとして歓迎しました。American Portrait Films は、この作品のコピーを米国議会の全議員、9 人の米国最高裁判所判事、および米国大統領ロナルド レーガンに送りました。さらに、スタジオはリリースから 2 か月以内に 3,000 枚以上を販売しました。レーガンは、「議会のすべての議員が『沈黙の叫び』を見ることができれば、中絶の悲劇を終わらせるために迅速に行動するだろう」と述べた。
（写真は米国のレーガン大統領との会見）
映画の批評家は、脳がまだ十分に発達していないため、胎児は本当に悲鳴を上げたり痛みを感じたりすることができなかったと主張しました。医療専門家は、ビデオに示されている単純な筋肉反射と、発達の24週目まで発生しない主観的な認知行動とを区別しました。 当時、全米小児神経学会の会長を務めていたロバート・エイベン氏は、ビデオ中の胎児の動きは主観的な経験ではなく、反射によるものだと考えています。同様に、他の主要な小児神経学者や専門家は、胎児の行動を、触ると足が反動する脳死状態の個体の反射になぞらえました。
ビデオとネイサンソンの発言の科学的正確性に関する医療専門家からの圧倒的な反対意見にもかかわらず、中絶反対派は、胎児が完全に痛みを感じることができるという証拠としてこの作品を提供しました。 ナショナル・ライト・トゥ・ライフの政治活動委員会の事務局長であるデビッド・オスティーンは、小説『アンクル・トムの小屋』が19世紀にアメリカの奴隷制度廃止運動に影響を与えたのと同じくらい、この映画が反妊娠中絶運動に影響を与えたと指摘した。一方で他の人々は、映画が胎児の地位を高め、同時に中絶の議論から女性を排除したと主張した。
（写真は元ローマ法王パウロ２世との謁見）
超音波をプラットフォームとして使用して、ネイサンソン医師はThe Silent Screamを作成しました。さまざまな反応にもかかわらず、サイレントスクリームは、経験的な観点から胎児をより綿密に分析するように双方の人々を刺激しました。
マザーテレサと交流したときのネイサンソン医師
（監訳と写真追加：百溪英一 DSIJ PRESS事務局長、東都大学客員教授、順天堂大学医学部非常勤講師（神経学）。
個人の検査や中絶はプライバシーに関する事柄で他者がとやかくいうものではありません。しかし、ネイサンソン氏がこの映画の中で語っているように、人工妊娠中絶や出生前診断について観念的、教条的に論議する前に、何をやろうとしているのか、そして実際にどういうことが起こっているのかをこのビデオを見て考えていただければ良いと思いご紹介します。死刑の書類に署名する法務大臣は自分が署名した死刑に立ち会うべきだとの意見を聞いたことがありますが、このビデオについても同様のことが言えるのではないかと思います。また、この時代意向に脳の研究は新t年しており、出生前の胎児の脳の発達について多くのことがわかってきました。未成熟な細胞の塊だから何をしても良いという考えもあるため、DSIJでは最新の胎児の脳神経の機能的発達についての論文を監訳して提供していますのでどうか併せてお読みください。
Sources
Grimes, William. “B.N. Nathanson, 84, Dies; Changed Sides on Abortion.” The New York Times, February 21, 2011.
Joffe, Carole. “Abortion and Antifeminism.” Politics Society 15 (1987): 207–212.
Kleiman, Dena. “Debate on Abortion Focuses on Graphic Film.” The New York Times, January 25, 1985, Section B, Late City Final Edition.
Mehren, Elizabeth and Betty Cuniberti. “He’s the Force Behind ‘The Silent Scream’ Film: Doctor Who Performed Thousands of Abortions Narrates, Promotes Right-to-Life Sonogram Movie.” Los Angeles Times, August 8, 1985.
Morgan, Lynn. Icons of Life: A Cultural History of Human Embryos. Los Angeles, CA: University of California Press, 2009.
Nathanson, Bernard and Donald S. Smith. 1984. The Silent Scream. Motion picture. Directed by Bernard Nathanson. Brunswick, OH: American Portrait Films. www.silentscream.org/video1.htm (Accessed November 29, 2012).
引用する方法
Zhang、Mark、「The Silent Scream (1984)、Bernard Nathanson、Crusade for Life、および American Portrait Films による」。胚プロジェクト百科事典(2013-05-02)。ISSN: 1940-5030 http://embryo.asu.edu/handle/10776/5658.
全アイテム レコードを表示
出版社
アリゾナ州立大学。生命科学部。生物学と社会センター。胚プロジェクト百科事典。
権利
Copyright Arizona Board of Regents Licensed as Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
最終更新日
2018年7月3日(火) 21:40
主題
ネイサンソン、バーナード N.、1926 年から 2011 年。中絶; 文学における中絶; 胎児; 胚; 妊娠; 胎児の発育; 産科における超音波; 胎児 — 超音波画像; プロライフ運動; 文学
命は、尊いものです。無惨に殺し、公に報道するもの(映像等々)では、無いと思います。それぞれの状況は、尊重するべきで有りますが強制したり法律で決めるものでは、無いと思います。救える命は、大切に守り育てる事が、人間の役割りと考えます。やまぐち
ここで紹介した映像作品は、報道や映画館にかけたものではなく、人の命の大切さを訴えるために、その大切さを認識したアメリカの医師や仲間が作成したものです。
現在厚労省がとっている全妊婦に検査のことを周知させる施策にかけているのは、そのことが母子ともに傷つけるものだと思います。
障害を持つ人の命の尊厳を訴えるのが平等を保障した憲法のある国の政府の仕事であると思います。
国の情報の中に、ダウン症の子どもや人たちの素晴らしさをつたえる努力は見受けられません。
ダウン症の会では継続的にそれを行って来ていますが、全国の都道府県レベルで一斉に検査とネガティブな情報を直接妊婦さんに伝える策に対抗するのはなかなか大変です。
しかし、私も大切な家族のために最大限の努力をします。よろしくお願いします。（DSIJ事務局長）
ピンバック: 論説：障害児親の会と出生前検査へのマインドコントロール - DSIJ PRESS