医学研究国際

三染色体細胞における遺伝子編集に関する生命倫理報告書(ジェローム・ルジューン財団)

ジェローム・ルジューヌ 国際生命倫理学講座

21トリソミーに対する遺伝子編集の使用に関する報告書

マドリード、 2025年3月27日、ジェローム・ルジューン国際生命倫理学講座は、CRISPR/Cas9技術を使用してヒト細胞におけるトリソミー21を修正することに関する新しいレポートを発表しました。この報告書では、人間の生命の本質的価値と知的障害者の尊厳に特に注目しながら、この技術の科学的、倫理的、社会的影響を分析しています。

トリソミー細胞を用いた先駆的な研究

橋爪良太郎氏が率いる科学者チームは、CRISPR/Cas9を使用して、ダウン症候群の原因となる余分な染色体を体外でヒト細胞から除去することに成功した。 2025年2月にPNAS Nexus誌に発表されたこの画期的な成果は、トリソミーが細胞の遺伝子発現に与える影響の研究を可能にする、非常に重要な科学的進歩を表しています。この報告書では、使用された技術について説明し、その倫理的および生命倫理的な影響を分析しています。

倫理的考察と生命倫理

ジェローム・ルジューン国際生命倫理学教授は、この報告書を通じて科学的かつ生命倫理的な考察を提示しています。分析された主なポイントは次のとおりです。

●すでに分化した体細胞(in vitro)への介入と、その操作が重大な倫理的問題を引き起こすヒト胚への介入と の間の本質的な違い。
●すべての研究において、実験目的で胚を使用せずに、受精時から人間の尊厳を尊重することを保証する必要性。
CRISPR/Cas9 を治療目的で使用する場合と遺伝子改良目的で使用する場合を区別することの重要性。
●21トリソミーを持つ人々に対する優生目的の増加のリスク。

責任と慎重さを求める

倫理的な観点から、議長は、他の考慮事項の中でも、特に次の点を強調します。

●ヒト体細胞トリソミー細胞の研究は、その身体的完全性とすべての人間の尊厳が尊重され、トリソミー21保因者の搾取が回避される限り、適切な知識を提供することができます。
●すべてのヒト試験は、まず前臨床および臨床研究倫理委員会によって審査され、障害のある未成年者を含む脆弱な集団を対象とする研究の倫理基準に準拠する必要があります。
●遺伝子編集の目的でヒトの胚を実験することは、たとえ染色体異常の修正が目的であったとしても、倫理的にも法的にも受け入れられません。なぜなら、この行為は胚の物理的完全性を損ない、将来的に未知の(オフターゲットの)効果を生み出す可能性があるからです。
●あらゆる遺伝子研究は、予防原則、人間の生命と健康、特に障害者の生命と健康の尊重に基づいて行われなければなりません。

ジェローム・ルジューン国際生命倫理学講座は、科学界、立法者、社会に対し、常に人間を中心に据え、新しい技術の責任ある、慎重で倫理的な使用を促進するよう呼びかけています。

 

モニカ・ロペス・バラホナ博士

ジェローム・ルジューン国際生命倫理学講座会長

 

レポートを見る
詳細情報、インタビュー、コラボレーションについては、以下をご覧ください。

報道関係者連絡先: Carlota Uriarte Jerez
メール: curiarte@fundacionlejeune.es
電話: +34 626 969 386
ウェブサイト:https://fundacionlejeune.es/


*このレポート作成にあたり、DSIJ事務局長で比較医学研究所代表理事である百溪に、この研究に関する展望や問題点に付いての意見を求められました。ジェローム・ルジューン財団とのパートナーシップがあるからです。

私が提案した意見は「●遺伝子編集の目的でヒトの胚を実験することは、たとえ染色体異常の修正が目的であったとしても、倫理的にも法的にも受け入れられません。なぜなら、この行為は胚の物理的完全性を損ない、将来的に未知の(オフターゲットの)効果を生み出す可能性があるからです。」の記載に反映されました。

DNAの操作において、一つの塩基が欠落や置き換えられた場合(単塩基置換)、予想できない異常に結びつくことが知られています。そのため、染色体を構成する遺伝子を操作することには大きなリスクが伴うのです。

「ダウン症を起こす過剰な染色体をとる技術が発表されたけれど、あなたはダウン症が治ることを願いますか」などという質問をダウン症の方に問いかけた記事を見たことがありますが、これは問題です。

また現在、政府により進められている「ダウン症の胎児を見つける出生前診断の全妊婦への周知徹底」という政策はダウン症を持つ人を冒涜することで、また、ダウン症のひとは「生まれて生きるに値しない存在である」とするひどい染色体差別を全妊婦に啓発していることは悪質なヘイトスピーチであることを改めて認識すべきと思います。(文責:百溪)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Translate »