差別的な中絶法をめぐる英国政府に対する画期的な訴訟を却下、ダウン症の女性は戦うことを誓う

PRESS RELEASES 　NOV 25, 2022
ハイジ・クロウターさんは、ダウン症の出産までの中絶を認める現在の差別的な中絶法をめぐる英国政府に対する画期的な訴訟の背後にいる女性であり、現在、控訴裁判所の後に最高裁判所に訴訟を起こす許可を求めることを検討している。裁判所は彼女の控訴を却下したと発表した。

ダウン症のコヴェントリー出身の 27 歳の女性であるハイジ・クロウターさんは、現行法における障害条項をめぐって英国政府に異議を唱えています。

バックグラウンド

Heidi Crowter は、過去 6 年間、人生のあらゆる分野でダウン症患者の平等な治療を求める運動を行ってきた主張者です。

Máire Lea-Wilson さんは、34 週間のスキャンで息子がダウン症であることが判明したため、中絶を迫られました。

Heidi と彼女のチームは、このケースのために140,000 ポンド以上のクラウドファンディングを行いました。

現在、イングランド、ウェールズ、スコットランドでは、一般的に 24 週間までの妊娠中絶の期限がありますが、赤ちゃんにダウン症、口唇裂、内反足などの障害がある場合、妊娠中絶は出産まで合法です。

2021 年には3,370件の障害選択的中絶があり、2020 年の 3,083 件から 9% 増加しました。妊娠 24 週以降で赤ちゃんに障害がある後期中絶の数は、229 件から 274 件に 20% 増加しました。

統計によると、2021 年には 2020 年から 24% 増加した 859 件の赤ちゃんがダウン症であった中絶があったことが示されています。統計によると、妊娠 24 週以降で赤ちゃんがダウン症であった後期流産が 71% 増加していることも示されています。 2020 年の 14 から 2021 年の 24 に増加します。

2013 年のレビューでは、2010 年にイングランドとウェールズで 886 人の胎児がダウン症であるために中絶されたことが示されましたが、保健省の記録では 482 人しか報告されていませんでした。この過少報告は、2014 年の保健省のレビューによって確認されました。

国連障害者権利委員会は、障害を理由に妊娠中絶を規定して いる国を一貫して批判してきました。

英国および北アイルランド連合王国の最初の報告書に関する障害者の権利委員会の最終見解は、英国が中絶法を現行の変更して、「障害のある赤ちゃんを選別しないようにするよう重要な勧告」を行った。しかし、政府は、この勧告を無視することを決定しました。

障害者権利委員会（現在の平等と人権委員会）は、中絶法のこの側面は「多くの人にとって不快であり、不快である」と述べています。それは障害の否定的な固定観念を強化する…[そして]障害と非障害を同等に評価することと相容れない」ことなどによります。

2013 年の障害による中絶に関する議会調査では、証拠を提出した人の大多数が、障害を理由に出産までの中絶を許可することは差別的であり、2010 年平等法の精神に反し、差別に対するより広範な一般市民の態度に影響を与えると考えていることがわかりました。この調査は、障害を理由に中絶を許可する問題を再検討し、それを許可する中絶法第 1 条 (1) (d) を廃止することを検討すべきであると議会に勧告しました。

障害者の仲間であるシンクウィン卿は、中絶法第 1 条 (1) (d) を廃止する法案を上院で提案しました。この法案は無敗でしたが、残念ながら期限切れになりました。この法案は、Disability Rights UK によって支持されました。

世論調査によると、イングランド、ウェールズ、スコットランドでは大多数の人々が障害を中絶の根拠とするべきではないと考えており、性別や人種を理由に中絶を禁止することは容認できるが、障害を理由に中絶を許可することは容認できると考えている人は 3 人に 1 人にすぎません

Heidi さんと彼女の法務チームは、CrowdJustice クラウドファンディング ページを立ち上げ、訴訟手続きのための資金調達、法的助言の支払い、訴訟の準備を支援しています。詳細を知り、訴訟の次の段階に貢献するには、www.crowdjustice.com/case /downrightdiscrimination/ にアクセスしてください。

コベントリー出身で、自身がダウン症を持っているハイディ・クロウターさんは、次のように述べています。

「私たちは毎日、学校や職場で差別に直面していますが、この判決のおかげで、裁判官は子宮内での差別を支持してきました。これは完全な差別です。

ウィルバーフォースが奴隷貿易を廃止したいと思ったとき、物事がうまくいかなくても諦めませんでした。ダウン症への否定的な焦点を取り除くために法律を変更する必要があるため、私もあきらめません。法律で使用されている言葉でさえ攻撃的です。

この法律は 1967 年に作られ、私たちは余分な染色体のために学校に行くことさえ許されなかったので、裁判官は時代とともに動き、実際にダウン症の人々に会い、染色体の背後にいる人々を見る時が来たと思います。」

ウェスト・ロンドンのブレントフォード出身の会計士で、ダウン症のエイダン君の母親であるリー・ウィルソンさん（33）は、次のように述べています。

ダウン症の人々は、生活のあらゆる面で差別に直面しています。新型コロナウイルスのパンデミックは、これがもたらす可能性のある危険で致命的な結果に光を当てています。この判決は、彼らの命は障害のない人々の命ほど価値がないという社会の信念を固めることによって、差別を容認します。

判決がダウン症の人々の気持ちや、中絶法第 1 条 (1) (d) がダウン症の人々の自尊心と精神的健康に非常に現実的で痛みを伴う影響を与えていることをほとんど考慮していないことに驚き、失望しています。 . この判決はまた、私のような多くの女性が、彼らに与えられる恐怖と誤った情報という文脈の中で、望んでいた妊娠をそのような遅い段階で中絶するよう圧力をかけられているという事実をほとんど考慮していません。

私はこの訴訟を提起したことを後悔していません。ダウン症の人々とその家族が送っている素晴らしい生活についての意識を高め、社会や医療専門家に蔓延している否定的で時代遅れで偏見のある態度の一部を払拭するのに役立ったと信じているからです。 . エイダンの母親として、私はエイダンの権利のために闘い続け、この判決に上訴するつもりです.なぜなら、持っている染色体の数に関係なく、すべての人が平等であるべきだからです。」

シンクレアスローの申立人の弁護士であるポール・コンレイスは、次のように述べています。

この判断は残念であり、困惑しています。障害者の平等な価値を肯定するのではなく、彼らが苦しむ差別・偏見をさらに増やします。これは、裁判所が、障害による生命の終了を認める法律についての障害者の認識は無関係であると結論付けた単純な理由によるものです。

しかし、法律は障害のない胎児を保護しているため、障害のある命は価値が低いか、まったく価値がないという当然の認識につながっています。この明らかな差別にもかかわらず、法廷は、障害のない人々を含む他の人々は、この法律の影響について異なる見方をしており、障害者の認識や感情は、彼らの人権への干渉を立証するために信頼することはできないと結論付けました。

英国の有力な障害慈善団体である Mencap が、英国の中絶法は「障害のある人生はより少ない人生であり、生きる価値のない人生でさえある」という強力なメッセージを伝えていると裁判所に通知したため、裁判所の結論はさらに驚くべきものです。すべての人を尊重する現代の包摂的な社会では、その場所があってはなりません。」。

同様に、国連障害者権利委員会は、英国が中絶法を変更して、障害のある人が価値の低い人生を送っているという汚名を着せないようにすることを勧告しました。

裁判所は、障害のある人が子宮内での淘汰を求める法律について感じている苦痛と差別・偏見を法的に認めないことで、同等の価値に対する脆弱な声をさらに弱めた. 繰り返しになりますが、彼らの認識は無視されます。私のクライアントは、障害者の平等な価値を法的に認めるための闘いに断固として取り組んでおり、この時代錯誤的で時代遅れの法律を変更するよう最高裁判所に訴えるでしょう。」

Don’t Screen Us Out のスポークスパーソンであり、ダウン症のレイチェルの母親である Lynn Murray 氏は、次のように述べています。

「私たちの法律は、ダウン症患者とその親を支援するものであるべきですが、悲しいことに、現状の中絶法はまったく逆です。ハイジとマイレは、公正な競争の場を求め、中絶法の第 1.1.d 条による差別の永続化を阻止するために、この訴訟を取り上げただけです。

しかし、私は、この事件に取り組むことで非常に前向きな意識を高め、未来への希望を与えてくれたハイジとマイレに大きな畏敬の念を抱いています. 彼らの努力を支援できたことは光栄であり、Don’t Screen Us Out キャンペーンは、いずれかまたは両方がこの問題を最高裁判所に持ち込むことを決定した場合、今後も支援を続けます。」

英文オリジナル